林哥的大模型野榜中,我看到了智谱清言的是排行中的第一。我觉得如果没有刷的话那足够引起我的好奇了。这个在中文语境和环境下的大模型是不是真的有点东西呢?

众测

虽然我想直接去体验一下,但是我发现他有一个AI生成视频的功能,那我就不困了,得首先试试这个功能。

申请了体验资格,大概五分钟左右就拿到了。

短信

那我赶紧去试试吧。

AI生成视频

第一视角镜头,穿过浓密的竹林,然后来到悬崖边,看远景是雾蒙蒙的连绵不断的山和夕阳。

生成视频

这个是一个空镜头,我感觉意象还是比较容易想象出来的这个画面感。排队大概五分钟左右,也可以付费加速。

排队

加速业务

排队是纯排队,排队期间不生成视频。实际生成过程大概只有不到一分钟。

查看视频

视频

说实话有一种十多年前的3d游戏质感。至少不是一个可用的状态吧。只能说可以作为玩具,但是不能作为生产力。

不过他有一个图片生成视频,那我试一下。

生成视频

好家伙直接排队两小时。。。。

逼你充值了

结果。。。。有点夸张,有种超脱了碳基生物的美感

视频

立即查看

AI画图

我看到这么多功能就再试试AI画图吧,虽然我对AI画图没什么依赖,我觉得主要原因还是因为国内AI画图质量太差了,国外的midjourney又太贵。

看看这个能不能给我惊喜。

汽车广告

雪佛兰开拓者在撒哈拉沙漠中行驶,晴空万里

Chevrolet Trailblazer driving through the desert landscapes of the Sahara, clear skies

这个图是midjourney的。

midjourney

下面是清言的:

清言

从车辆分析来看,midjourney的车还是太干净了,并且玩具感比较足,在整体画面中比较出戏。远景中沙漠有点太密了。

至于清言。。。。我感觉清言的画面大概在两年前的midjourney水平吧,大概v3的水平,车辆的涂抹感非常重,绘画感太强了没有金属的感觉。让我感觉这个图片不是照片,而是一幅画。背景的植被质量非常差,后面都密密麻麻变绿洲了。

啤酒特写

黄色啤酒纹理特写,上面有白色泡沫,图片素材,高分辨率,超逼真摄影。

Close-up of a yellow beer texture with white foam on top, stock photo, high resolution, ultra-realistic photography.

midjourney

清言

好像清言只能生成1:1的图片,我尝试用自然语言说生成竖版图片,可还是正方形。看了一下让我悬着的心终于死了。

清言

重新定义《竖版布局》《风格逼真》

最后再挑战一个。

猫咪海报

电影海报的主角是一只可爱的白猫,粉红色的耳朵,正以侧面俯视着地面。背景是纯净的灰色,营造出简约的风格。猫咪旁边站着一个小人儿,为二者增添了温暖和友好的气氛。

The movie poster features an adorable white cat with pink ears, looking down at the ground in profile. The background is a pure and clean gray, creating a minimalist style. A tiny human figure stands next to the cat, adding warmth and friendliness to both in the style of .

midjourney:可爱死了这猫咪想rua

midjourney

清言:???

清言

我悬着的心终于死了。也许尝试这种东西对我而言真的是个错误。

文本生成

当然,野榜的成绩还是针对于文本生成的,测试上面的视频和画图纯属因为我看到侧边栏功能还挺明显的。

时效性问题

今年谁参与竞选美国总统?

总统

第一个问题直接完蛋,弄个错的答案。

GPT4o:

GPT4o

政策问题

我在中国2010年献血了800cc,当我住院的时候我能优先且免费用血多少cc?

虽然清言看起来说的很有道理,但是感觉和我在电视上看到的不一样。我看到的是献血没有有效期,5年以后也是享用3倍的量。不过具体不同地方政策确实不同。也可能我记错了。(我也是有献血证的)

政策

本土化政策问题国外大模型就不太行了

xianxuezheng

文心一言给的政策也不同:

文心一言

我是感觉AI应该熟读各项法规政策,这对老百姓来说很重要。

根据央视调查还原河北“无偿献血八次不能优先用血”事件来说,电视中的政策为:

央视调查

  • 无偿献血证终身有效,持证者享受优待
  • 廊坊市是可用三倍血液(注意各地不同政策)
  • 《献血法》规定,无偿献血者临床需要用血时,免交血液的采集、储存、分离、 检验等费用(即免费用血)
  • 《献血法》规定,无偿献血者的配偶和直系亲属临床需要用血时,也可以按照省、自治区、直辖市人民政府的规定免交或者减交相应费用
  • 《医疗机构临床用血管理办法》2012年出台,2019年修订进一步提高临床用血的安全性和有效性

所以大家如果感兴趣的话可以看《献血法》和《医疗机构临床用血管理办法》。

咳咳。。扯远了。

逻辑问题

为什么死刑犯没有再犯过错?

虽然不知道为啥需要联网查询结果,但是意思还可以

清言

GPT4o感觉更好一些:

GPT

温度越高分子的移动速度越快,举个简单的例子,着火的人跑的特别快。如何评价这个例子

清言

我发现清言在逻辑上还是可以的,聊天还是可以说一些本质内容。GPT的回答更简短一些,这两个都不错。

GPT

代码

简单测试一个代码能力,python生成一个输出当前北京时间的api:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
from flask import Flask
from datetime import datetime
import pytz

app = Flask(__name__)

@app.route('/')
def get_beijing_time():
# 设置北京时区
beijing_tz = pytz.timezone('Asia/Shanghai')
# 获取当前时间并转换为北京时间
beijing_time = datetime.now(beijing_tz)
# 格式化时间
formatted_time = beijing_time.strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S')
return formatted_time

if __name__ == '__main__':
app.run(debug=True)

代码简洁易懂,还可以。GPT的话省略了一行,但都一样:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
from flask import Flask, jsonify
from datetime import datetime
import pytz

app = Flask(__name__)

@app.route('/beijing-time', methods=['GET'])
def get_beijing_time():
beijing_tz = pytz.timezone('Asia/Shanghai')
beijing_time = datetime.now(beijing_tz)
return jsonify({
'beijing_time': beijing_time.strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S')
})

if __name__ == '__main__':
app.run(host='0.0.0.0', port=5000)

原理都完全一样,所以没啥区别。

更深层的代码能力就不测了,因为遇到具体情况有些就可以解决,有些解决不掉。

总结

篇幅有限,在我测试了一些例子之后,我认为智谱清言在文本生成这里做的确实还可以,基本逻辑还是强的,但是对于一些时效性问题还有待加强,应该针对时刻变化的网页和过时的网页信息进行筛选和冲突权重的处理,而不是一股脑的直接去生成。

AI视频和AI画图就是一个玩具的状态,启蒙一下小朋友还不错。

目前还不能取代掉我的GPT,不过完全可以作为我的备用选择。