如何判断一个文章是不是AI写的？图片、视频、文章AI检测方法
之前用过很多个AI检测的网站和工具，一段话在不同的站点有不同的结果，也是无语。最近听说朱雀更新了模型，AI识别率非常高，那不得赶紧试试。
遇到下级给的大段文本、文档直接扔给AI检测，然后给他打回去，岂不美哉。
朱雀AI识别
地址：https://matrix.tencent.com/ai-detect/
用的过程很简单，直接发给他就行。
豆包专家模型挑战一下
挑战一下全文用AI写能不能突破朱雀的检索。
我的提示词：
前面加上了我的写作主题：写一个关于西瓜放冰箱里一段时间后，吃完容易拉肚子的科普文章
第一位挑战者就是我们的豆包专家模型。
好家伙，豆包专家0%人工特征，42的疑似AI。这个朱雀有点东西啊。每个模型有两次挑战机会，试试让他自己去优化下。
优化提示词为：
1 | 你要重写这个文章来优化评分。尽可能增加人工特征，避免被识别为AI |
第二次挑战似乎有奇效，直接判定为100%的疑似。那进步还是挺大的。
ChatGPT
这次我用 ChatGPT 5.5 Thinking Extended 来写这个文章（已经很夸张了，应该不会有人用pro写公众号吧），之前我的同事就用的ChatGPT，说效果比豆包好。那试试。
ChatGPT直接一手拉完了。
也是无语了，ChatGPT对中文这么拉吗，不过我也没打算测英文，毕竟我写作场景也都是中文场景。
经过优化完了之后，疑似AI终于出现了，不过都没有人工特征。
目前看来，朱雀识别还是非常顶的，还没有出现AI有人工特征的情况。
我之前拿我上一篇文章测试了一下，100%的人工特征，所以也完全没问题。只能说这个朱雀确实非常顶啊。
至于图片和视频这个也能测试，不过我就简单测试一下吧，毕竟AI图和视频一眼就能看出来，反而文字人类不好看出。
图片检测
这个确实一眼Image2，味道太冲了。99.84%确实是符合。
为了试试AI的限度，我拿工作中的一张海报来试试。这个海报是Image2调色和微调过的。但是是基于真实图片的。然后上面的元素是我Photoshop加的。
试了一下好家伙也是99%有这么明显吗。
那我就不服气了，我拿一张真实图片+仅AI扩图试试。
果然，真实图片+扩图就好很多。
看来不要用AI去调色，否则很容易毁了整个图的AI率。
拿一个背景是AI，里面内容是人工的试试。
也是相当高的检测率。看来就是有一部分是AI的场合也会显著升高AI判定。
后续测了十几张工作图，发现即使肉眼像是AI的人工图，也不会被错误认为是AI，所以感觉很不错，可以作为主力的AI检测工具。
未来我会怎样
我是感觉对于我这个号来说，完全就是一个个人号，也不追求什么粉丝量阅读量啥的，所以用AI批量出文对我来说没意义，所以我肯定会手打了。之前还考虑过语音识别写文，AI帮我润色修改，但感觉把自己的文章变得有AI味不是什么好事，而且过于啰嗦了，有改的时间我早就手打完了。
所以我还是会坚持手打了。（除非是大段教程文本，不过这种文章我也不会发公众号上）
