Grok上手：马斯克的AI到底能不能打？真的是地表最强AI吗？
马斯克说Grok3现在免费用了，于是上手体验下。似乎是没有客户端，只有网页版：grok.com
尝试解决一个小问题
我在尝试极空间备份文件到服务器的时候发现有创建文件夹失败的报错，想到了可能没给权限。这种问题一般我都会问GPT的（因为有mac客户端，且回答很快）
结果他给了我两条，第一条完全没必要执行。
二次询问之后才回答没必要的命令。
同样的问题问给Grok。
很快就给出答案了。并且非常准确。当然deepseek也可以完美的回答，甚至比Grok更加简洁：
近期在使用ChatGPT的过程中我就发现ChatGPT确实有降智迹象，我已经开始将日常问题转移到Grok上问了（deepseek不开深度思考也还是太慢了，简单小问题就不劳烦他了）
画个画吧
试试画画。
服务员马斯克
“帮我画一个马斯克在餐厅当服务员的画”
ChatGPT直接挂掉。
Grok画了几个：
我感觉画的还不错，真实感还是有，就是有一点小bug，不仔细看看不出来。
熊大砍树
画一个熊大砍树的画吧，看看有没有动漫一致性的能力：
我发现Grok在期望绘图之前需要二次确认
然后并没有能画出熊大砍树的图像。
不过这个熊猫砍树还挺好看。
我担心可能“熊大”这个词造成了混淆，所以我这次不用名字了。
“画一个图中角色在砍树的图片。3d动漫效果”
感觉生成的质量挺好，就是无法保持角色一致性。看来只能通过语言描述画一个大致相似的了。也很不错。最重要的是速度很快。
写文章
试试Grok的写文章质量，看看在不设置复杂prompt或者限定条件的时候，AI味浓不浓。
这次我们开启“思考”功能。看看Grok上的免费思维链体验咋样。
这里篇幅有限就不贴全文了，主要看看格式：
可以说AI味非常浓烈了，看来AI要写出一篇好文章，还是得加很多关键词和限定规则。不过也算是条理清楚了，自己看懂是没啥问题的。
写代码
在用Cursor之后，我就再也没用这些聊天AI来写过代码，因为他们就不是为了写代码而设计的。不过测试目的还是试试效果。
将前一段Trae没写成功的爆炸代码给Grok试试水。
思考中的小动画也不错。
思考了23秒给我了解决方案，不过都是分快解决的，例如：
不过我比较懒，还是让他给我完整代码吧。
关掉思考速度快些。
不得不说现在的AI总体上下文字符限制很宽松，问起来相比一两年前简直不要太舒服，速度还贼快。
粘贴进去直接一条过！！！！
成功实现了我要的效果，nice！
其他复杂的就不测试了，毕竟写代码还得是用Cursor，要不总复制粘贴太累人了。
总结
我觉得像是对于我这种平常是用GPT来问小问题的人来说，Grok可以彻底代替降智的GPT4o和o3-mini。我是要切换我的主力AI了。相比DeepSeek我感觉不相上下，不过比DeepSeek快且稳定。期望DeepSeek赶快优化优化吧～
