目前我是一个Sketch的深度使用者，最近Figma非常火，很多设计的公众号文章都是在推他们。不知道是不是没什么可写了随便找的题材。但是它确实带动了一批。很多文章和视频的各种吹Figma吊打的，所以我也抱着试试看的态度去简单尝试了一下。

总结起来就是

  • 1.Figma具备了难以置信的远程协作能力、跨平台能力、分享能力。

  • 2.Figma有的功能Sketch几乎都有。很多功能确实Figma用户体验会更好，问题是差距还没有大到让Sketch用户转型的能力。对比Photoshop和Sketch的做UI的差距，Figma和Sketch也就是一个锦上添花。

  • 3.对于高阶使用的用户而言Figma比Sketch更贵，对于简单使用的用户而言，Figma更便宜。

  • 4.Figma组件库搭建需要收费（跨项目使用组件）。因为我在本地有着自己维护的Sketch Symbol（组件库）和Sketch Data（内容填充库），是个组件库重度用户，不付费的Figma对于我可能是无法使用的。

  • 5.如果团队对协同要求很高，团队很多设计师维护一个sketch文档的情况比较多，强烈建议使用Figma。

  • 6.如果团队设计师比较少，还是没有足够的必要换平台。原因见第二条。

  • 7.从长远来看是需要换到Figma，但是目前Figma是按月付费，所以等等党可以再等等。看看未来是否能拉开更大差距（说不定新出了设计工具秒杀Figma，到时候还得再换一遍，之前投入的钱也没啥用处）。毕竟按月付费，要确保在使用的每个月的收益比Sketch的收益比要大。可以等到Figma更完善、有了更多秒杀Sketch的能力后购买。

  • 8.Figma几乎不需要学习，会Sketch的人简单操作一下就都会了。所以不存在先用用做准备之类的。如果要换，先学来得及。

  • 9.Figma加载文档的速度是硬伤。有的时候需要很紧急打开一个文件，糟糕的等待时间（取决于网络速度）在心理层面会无限放大（也会成为你摸鱼的借口）。

  • 10.Sketch如果文档十分巨大的话可能会有卡顿。因为我没有重度使用Figma，所以不太清楚超大型文件在Figma的性能，理论上应该超过Sketch。（我的Sketch单个文件快2个G了。。。还不包含Symbol库等）

总的来说，等等党迎来了最后的胜利。Sketch重度用户在非刚需（重度分享）条件下没必要换Figma，新入门个人设计师推荐使用Figma（个人还免费）。