青萍动作和环境光传感器与小米人体传感器2对比

如何来评价智能家居的标准呢？我划分了几个阶段。

第一个阶段：所有的灯具可以手机app或者音响控制。

第二个阶段：所有的家电可以手机app或者音响控制。

第三个阶段：配备了自动化。

人体传感器和门窗传感器是迈入第三个阶段的重要工具，在没有它们之前，我们只能通过定时来进行设置。但是有了传感器，我们就可以在开门的时候给自己眼前一亮的感觉。

因为我的厨房和卫生间门不是一直关着的，所以在门窗传感器和人体传感器中，我选择了人体传感器。

因为我的智能家居使用的是米家转homekit的方案，所以买的设备都是米家的。

因为没有zigbee网关，所以买的传感器都是蓝牙传感器。

这一次我买到了我们最常见的蓝牙的两个人体传感器，它们价格几乎相同，都是在50元左右，那么该怎么做选择呢？

外观

外观上我更喜欢青萍更多一些，因为底座是磁吸的，在变动方向的时候非常的自由灵活，取下来换电池几乎只需要5秒钟。「拿下来」->「旋转」->「换电池」。青萍采用了两个纽扣电池。小米使用了一个。

小米的结构需要的是底座的子母扣进行旋转才能拆卸下来，非常的费劲。（当然，米家的门窗传感器2拆电池才是真的费劲）

青萍：9分 优秀

小米：3分 难用

性能

小米的人体传感器的检测角度非常宽，我记得在130度左右，而青萍在70度左右（纯记忆流，如果记错了再改，但是大体差异没问题）。

青萍支持最低5秒的上报频率，而小米人体传感器是30秒。可以说青萍的反应速度是最快的。检测范围小米更大。

我们在设置人体移动检测时，青萍支持设置移动1分钟后触发自动化，而小米最低只支持2分钟。

除了人体检测的功能之外，这两款人体传感器都支持亮度检测，可以作为「人存在并且亮度低」来设置自动化。

小米人体传感器界面：

青萍动作和环境光传感器界面：

从界面上可以完全看出小米的是由小米设计师搞得，原生米家界面风格。从兼容性上考虑我觉得米家更胜一筹。美观性上来说各有千秋吧。

小米的话只有两种状态：环境光暗、环境光亮。

青萍支持具体的亮度

所以从结果上来看，青萍的功能会更加完善，除了检测宽度角度比小米小以外，没有其他任何短板。

青萍：9分 优秀

小米：5分 够用

稳定性

两个都支持连接蓝牙网关，不过青萍在手机连接上的状态下就会和蓝牙网关断连，而小米则是优先连接蓝牙网关。

青萍：6分

小米：9分

总结

青萍可以说是人体传感器中的红米了，性价比高，性能强，质量较差，稳定性较差。至于购买建议，如果觉得追求稳定性的话还是建议买小米的，并且我如果再买一个的话也会选择小米，对于我来说，稳定性大于一切吧。（主要是青萍坏了一个，似乎是做工问题，就离谱，已经申请了售后）

追求性能或者更高的传感器灵敏度要求可以入手青萍。